Начална страница на Shvoong > Социални Науки > Философия на религията

.

Философия на религията

Summary rating: 5 stars 22 Преглед
Summary by : silverdoe
Посещения : 309  думи: 900   Публикувано на: Октомври 19, 2007
Това резюме е преведено от RELIGION PHILOSOPHIAE
Студент и професор - един съдържателен разговор (Нещо,
което трябва да се прочете!). Професор по философия - атеист, говори пред курса
за проблемите на науката и Всемогъщия Господ. Той моли един от новите си
студенти да стане и...

Проф: Значи,вярвате в Бог?

Студентът: Абсолютно,сър!

Проф: Бог добър ли е?

Студентът: Разбира се!

Проф: А Бог всевластен ли е?

Студентът: Да

Проф: Брат ми почина от рак въпреки че се молеше на Бог да го излекува.
Повечето от нас биха направили всичко по силите си за да помогнат на болните.
Но не и Бог! И защо тогава е добър?Мм?

(Студентът мълчи)

Проф: Не можете да отговорите,нали?Добре, да пробваме пак, момчето ми! Бог
добър ли е?

Студентът: Да.

Проф: А Дяволът добър ли е?

Студентът: Не.

Проф: Откъде произлиза Дяволът?

Студентът: От... Бог...

Проф: Правилно. Кажи ми, синко, има ли зло в този свят?

Студентът: Да.

Проф: Злото е навсякъде, нали? А Бог е създал всичко. Така ли е?

Студентът: Да.

Проф: Значи, кой е създал злото?

(Студентът не отговаря.)

Проф: Има ли болести? Омраза? Грозота? Всички тези ужасни неща съществуват в
света, нали?

Студентът: Да, сър.

Проф: Следователно, кой ги е създал?

(Студентът отново не дава отговор.)

Проф: Науката казва че имаш 5 сетива, които можеш да използваш за да
възприемаш, разпознаваш и изследваш света около теб. Кажи ми,синко..Някога
виждал ли си Бог?

Студентът: Не, сър.

Проф: Усещал ли си го, помирисал ли си го, вкусил ли си го? Въобще някакво
сетивно възприятие  за Бог?

Студентът:  Не, сър, боя се че не съм.

Проф:  Но все пак вярваш в Него?

Студентът: Да.

Проф: Съгласно емпиричния, доказуем, протокол, науката казва че твоят Бог не
съществува. Какво ще кажеш за това?

Студентът: Нищо. Имам само своята вяра.

Проф: Да. Вяра. Това е проблемът на науката.

Студентът: Професоре, съществува ли топлина?

Проф: Да.

Студентът: А съществува ли студ?

Проф: Да.

Студентът: Не, сър. Не съществува.

(Залата притихва при този обрат на  нещата)

Студентът: Сър, може да имаме много топлина, повече топлина, супержега,
мегажега,нажежено до бяло, малко топло или никаква топлина. Но не можем да
имаме нещо, наречено студ. Може да достигнем -458градуса, при което нямаме
никаква топлина, но повече не може. Няма такова нещо като студ. Студ е само
дума, която използваме за отсъствие на топлина. Не можем да измерим студа.
Топлината е енергия. Студът не е противоположност на
топлината, а само отсъствие на такава.

(Настава гробна тишина сред аудиторията.)

Студентът: Ами тъмнина, Професоре? Има ли тъмнина?

Проф: Да. Как би имало нощ, ако нямаше тъмнина?

Студентът: Отново грешите, сър! Тъмнината е липсата на нещо. Може да има слаба
светлина, нормална светлина, ярка светлина, светкавица...Но ако постоянно няма
светлина тогава просто няма нищо и това е което наричаме тъмнина. В
действителност тъмнина просто няма. Ако имаше, щяхме да можем да направим
тъмнината по-тъмна, нали?

Проф: Добре, какво всъщност се опитваш да кажеш с това, младежо?

Студентът: Опитвам се да покажа грешката във вашето изложение.

Проф: Грешка? Би ли обяснил?

Студентът: Сър, вие работите, приемайки двойствеността като условие. Казвате че
има живет, и след него смърт, добър Бог и лош Бог. Възприемате Бог като нещо
крайно, нещо, което можем да обхванем в мислите си. Използвате електричество и
магнетизъм, но нито сте ги виждали, нито пък, още по-малко сте разбрали дори
едното от тях. Да възприемате смъртта като противоположност на живота,
означава, че пренебрегвате факта, че смъртта не би могла да съществува
самостоятелно. Смъртта не е противоположното на живота: просто липса на такъв.
Сега, кажете ми, професоре, учите ли вашите студенти, че са произлезли от
маймуни?

Проф: Ако имат предвид естествения еволюционен процес, да, разбира се.

Студентът: А наблюдавали ли сте някога с очите ли еволюция, сър?

 

(Професорът
клати глава с умивка, започвайки да осъзнава накъде води разговора.)

 

Студентът: Доколкото никой не е наблюдавал процес на
еволюция в действие и не би могъл да докаже дори, че този процес наистина
съществува, нима вие не ни преподавате своята гледна точка? Нима вие не сте
учен, а проповедник?

 

(В класа настъпва пълна суматоха)



Студентът: Някой от тук присъстващите виждал ли е мозъкът
на Професора?

 

(Стаята избухва в смях.)

 

Студентът: Някой чувал ли е, усещал ли е, докосвал
или подушвал ли е мозъка на Професора? ...Явно никой не е. Значи, според
утвърдените закони на емпиричния, доказуем протокол, науката
твърди, че Вие нямате мозък, сър. С цялото ми уважение, сър, как тогава да
вярваме на това, което ни преподавате, сър?

 

(Залата утихва. Професорът – вперил поглед в
студента с непроницаемо изражение.)

 

Професорът: Предполагам, че ще трябва да го приемеш
на доверие, синко.

 

Студентът: Точно така, сър... Връзката между човек и
Бог е ВЯРАТА. Това е силата, която крепи животът и движението на целия свят.

 

Знаете ли кой бил студента? АЛБЕРТ АЙНЩАЙН.

Още обобщения за Философия на религията
Моля оценете това резюме : 1 2 3 4 5


Добавете своя коментар Общо коментари за това резюме : 2

Коментари

  1. Философия На Религията

    Нели

    25 Февруари 2008 г.

    От къде мога да намеря оригиналния текст?

  2. Философия на религията

    silverdoe

    27 Февруари 2008 г.

    http://www.shvoong.com/social-sciences/1661358-religion-philosophiae/ От тук съм го превеждала,а ми се струва, че съм го чела и някъде другаде, но не знам къде :)

Още резюмета от silverdoe

More

Read Free Summaries - Write and Get Paid

Summarize Human Knowledge on Shvoong. Join us!

------